<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Supercavitation militaire</title>
	<atom:link href="http://foils.wordpress.com/2008/01/04/supercavitation-militaire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://foils.wordpress.com/2008/01/04/supercavitation-militaire/</link>
	<description>le blog des bateaux volants</description>
	<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 18:30:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Par : Underwater Express &#171; Foilers !</title>
		<link>http://foils.wordpress.com/2008/01/04/supercavitation-militaire/#comment-840</link>
		<dc:creator>Underwater Express &#171; Foilers !</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jan 2008 10:41:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foils.wordpress.com/2008/01/04/supercavitation-militaire/#comment-840</guid>
		<description>[...]  l&#8217;objectif est de reprendre l&#8217;avantage sur les russes dans le domaine de la supercavitation militaire [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...]  l&#8217;objectif est de reprendre l&#8217;avantage sur les russes dans le domaine de la supercavitation militaire [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dr. Goulu</title>
		<link>http://foils.wordpress.com/2008/01/04/supercavitation-militaire/#comment-820</link>
		<dc:creator>Dr. Goulu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Jan 2008 15:10:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foils.wordpress.com/2008/01/04/supercavitation-militaire/#comment-820</guid>
		<description>le "MHD" c'est la  "&lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Acc%C3%A9l%C3%A9rateur_MHD#Propulsion_maritime" rel="nofollow"&gt;magnéto hydro dynamique&lt;/a&gt;", une technologie qui a été testée sur de bateaux de surface avec des résultats décevants, et qui n'est pas aussi silencieuse que l'espèrent les sous mariniers. La MHD fleure encore bon la science fiction alors que le Shkval à supercavitation existe : ya des photos ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le &#8220;MHD&#8221; c&#8217;est la  &#8220;<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Acc%C3%A9l%C3%A9rateur_MHD#Propulsion_maritime" rel="nofollow">magnéto hydro dynamique</a>&#8220;, une technologie qui a été testée sur de bateaux de surface avec des résultats décevants, et qui n&#8217;est pas aussi silencieuse que l&#8217;espèrent les sous mariniers. La MHD fleure encore bon la science fiction alors que le Shkval à supercavitation existe : ya des photos &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dr. Goulu</title>
		<link>http://foils.wordpress.com/2008/01/04/supercavitation-militaire/#comment-815</link>
		<dc:creator>Dr. Goulu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 15:03:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foils.wordpress.com/2008/01/04/supercavitation-militaire/#comment-815</guid>
		<description>Excellente question qui me pousse à accélérer l'écriture d'un gros post sur la conception des hydrofoils. Je m'y remets donc. Patience. Mais en gros, soit on fait un foil "moyen" sur une grande gamme de vitesse, soit il faut parvenir à atteindre autrement la vitesse de fonctionnement d'un bon foil supercavitant, soit encore on peut imaginer modifier la forme du foil pendant l'accélération ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellente question qui me pousse à accélérer l&#8217;écriture d&#8217;un gros post sur la conception des hydrofoils. Je m&#8217;y remets donc. Patience. Mais en gros, soit on fait un foil &#8220;moyen&#8221; sur une grande gamme de vitesse, soit il faut parvenir à atteindre autrement la vitesse de fonctionnement d&#8217;un bon foil supercavitant, soit encore on peut imaginer modifier la forme du foil pendant l&#8217;accélération &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thierry</title>
		<link>http://foils.wordpress.com/2008/01/04/supercavitation-militaire/#comment-812</link>
		<dc:creator>Thierry</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 15:22:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foils.wordpress.com/2008/01/04/supercavitation-militaire/#comment-812</guid>
		<description>J'avais entendu parler de ça mais en lire l'explication, c'est encore mieux. Une question : le profil hypercavitant des foils de Wotrocket est-il en mesure de le soulever en dessous de 30 noeuds ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;avais entendu parler de ça mais en lire l&#8217;explication, c&#8217;est encore mieux. Une question : le profil hypercavitant des foils de Wotrocket est-il en mesure de le soulever en dessous de 30 noeuds ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gurval</title>
		<link>http://foils.wordpress.com/2008/01/04/supercavitation-militaire/#comment-809</link>
		<dc:creator>gurval</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Jan 2008 18:14:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://foils.wordpress.com/2008/01/04/supercavitation-militaire/#comment-809</guid>
		<description>J'ai aussi entendu que le Kursk etait un sous-marin equipé du systeme MHD, encore une autre piste pour les supervitesse sous-marines…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai aussi entendu que le Kursk etait un sous-marin equipé du systeme MHD, encore une autre piste pour les supervitesse sous-marines…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
